ARCH-2-followup-places-types-sku 查證收口＋ADR-017 首次抓齊設計定稿¶

背景¶

承 #435：兩條 P1 線並行——(1) SKU 查證線（Q3 費用量級降級的恢復條件 (a)，同時擋住 dwell 訊號接線與夜市偵測）因環境阻擋停滯，本 session 確認 open-websearch MCP 恢復後立即開跑三段式；(2) 業主 D-3 拍板 (B)「首次規劃就抓齊班次」待落地設計，且必須正面處理「1~4 分鐘等待 vs ADR-002 同步上限」衝突。

變更內容¶

SKU 查證線（三段式全鏈＋B(e) 補查）¶

• primary → verifier（判「採信」、九項承重逐字對源全 GROUNDED）→ synthesizer 結論（docs/research/ 三檔＋tree 節點）。
• 關鍵發現：types 歸層因端點而異（Place Details=Essentials／Text Search=Pro／Nearby Search=Pro）；Nearby Search 無 Essentials 層＋計費按單次請求最高 SKU → 加同層欄位零邊際成本（措辭紀律「同層內不加價」，非「免費附帶」）。
• B(e) 補查：architect 逐行核實抓到論證缺口（search_pois() 有 Text Search 生產分支且該端點有 Essentials 層）→ 補查五欄位歸層（四欄已是 Text Search Pro）→ 零邊際成本結論涵蓋兩條 search 路徑。
• 人類抽查 3/3 PASS（業主經 Artifact 操作頁親開三連結逐字比對）→ 4 項升 帶 [evidence:] 錨：$200 贈金廢止（二次降級翻案）、types 三端點歸層、primaryTypeDisplayName 三端點 Pro、Place Details Enterprise $20.00/1,000。升級判準＝「實際列入抽查名額且逐字命中」；相鄰列（含 primaryType）與「Nearby Search 無 Essentials 層」誠實留 （後者為零邊際成本守則的承重前提，故守則本身亦封頂 ）。
• $200 翻案因果完整留存：上次 FAIL 係抽查清單給錯 URL（pricing-categories 非 march-2025）、非聲稱有誤；「當時降級在當時是正確處置、錯的是清單 URL」明文入 ADR-010，流程教訓＝清單 URL 必須是承載該聲稱的那一頁。
• ADR 落點＝ADR-010 修訂記錄（不開新 ADR）：新增「Places 欄位 → SKU 對照（端點維度）」與「Places 單價表」兩張表、反向風險守則（search mask 誤加 Enterprise 欄位 → 月免費額度 5,000→1,000）；接線批排程前提＝維持單一共用 mask＋per-endpoint 分層表＋ADR-010 檢查點 6 改寫＋types 兩分支同取（architect 依 B(e) 撤回自己的拆分傾向）。
• 費用量級維持 未恢復（條件 (a) 單價已滿足／(b) GCP Console 實測仍缺）；D-1「知情接受不可量化費用」前提已變 → 金額量化與業主重新知情列下一批。

ADR-017（D-3 (B) 班次首次抓齊落地設計，devil 挑戰後就地修訂定稿）¶

• ADR-002 衝突正面裁定：修數值上限（B-base 165s 不動＋B-wait TRANSIT_WAIT_HARD_CAP_S=240s [evidence: owner]＝業主明示看過的最大值、拒設 300s）、同步策略本體不撤；逐行核實推翻工程轉述因果（真因＝睡眠與工作共用一本帳，非判斷邏輯）。
• devil 兩阻擋級全採納且各挖出更深自家缺陷：B1 clamp 改用該次規劃 wait_budget_s（原全域 240 對 D_transit<10 行程不設防；qa 錨點 (5) 同批改寫防綠燈保護缺陷）＋「建構期注入」不可實作（落點改 build_trip_with_itinerary() 階段 1 後）；B2 切帳線改「adapter 之內/之外」＋SC-6c 更名 consumed_transit_time_s()＋TDX 冷路徑延遲零觀測 → 拒杜撰、TDX_REQUEST_LATENCY_ALLOWANCE_S=0.0 誠實佔位＋live smoke 上線前置。N1~N4 全採納。
• 發現 ADR-016（14 天）vs 班次抓齊（10 天）同日兩業主決策覆蓋缺口，誠實留缺口併 ARCH-2-followup-total-wait-owner-reconfirm（呈題範圍依 N3 擴大至「未來同類超支處理」）。
• ADR-015 修訂：回填執行者路由三條（唯一可寫角色在線 → 產出者自行回填；主協調者僅安排與驗收）。

治理事件¶

• S9 記憶清掃：$200 二次降級的 9 處殘留就地標記（結論檔／tree 節點／00-index／synthesizer 記憶），ADR-015 紀律（原文一字不改、單項不連坐）。
• 首派 research agent 因 subagent MCP 未掛載依鐵則 2 誠實停機（零 fetch 零捏造），重派成功；synthesizer 主動出土「對源落差」（march-2025 vs pricing-categories）成為翻案關鍵。
• 鐵則 4 hook 三次 URL 斷詞假陽性全由原作者修格式收口；tree/adr-017 節點經 architect 驗證 7 項修正後 verified。

驗收標準¶

• python -m pytest -q → 1426 passed，exit 0（純文件批，無實作變更）
• 新增 行全數帶 [evidence:] 錨點指向 2026-08-10 結論檔（human_checkpoint: 2026-08-10 3/3 PASS 已回填正典＋鏡像）
• 三段式 provenance 齊全（produced_by／mcp_self_check／逐字對源表／fetch 清單）；協調者 spot-check 2/2 內容比對通過
• dwell 接線與夜市偵測兩條 gate 解除（結構性判準，不依賴已死亡的「月費 $0」前提）
• ADR-017 全部規格項 封頂（接地上限：限速常量 tier=engineering-fieldtest）

遺留（不阻擋本批）¶

• 費用量級恢復條件 (b)：GCP Console 實測用量
• 下一批：工程算 SOFT_CAP 潛在費用金額 → PM 白話打包業主重新知情（D-1 前提變動）；可併總時長回頭確認與 ADR-016 N≥8 拍板
• ADR-017 實作批（分帳機制＋live smoke 冷路徑延遲實測）；dwell 接線批（per-endpoint 分層表＋檢查點 6 改寫）