生活智慧王 » 旅遊小幫手

背景¶

Q4-4 活動慶典資料源調研時，Ticketmaster Tier 1 官方覆蓋無亞洲、對台灣最高頻日韓東南亞近乎失效；
曾考慮以第三方 SERP scraper（SerpApi）代爬 Google Search「活動方塊」補缺口，但合規未定，
當時裁定「定性前不列主幹」並衍生 Q18 交 regulatory-analyst。Q18 為此定性收口。

範圍（三子題）¶

• A 間接違反 Google ToS：付費請第三方（SerpApi）代爬 Google Search 結果，是否間接違反
  Google 一般 ToS、是否落入 C-4「明文禁止自動化存取的平台預設不得爬取」禁止範圍；責任歸屬。
• B Legal Shield 跨法域效力：SerpApi「U.S. Legal Shield」（美國法框架）在台灣法、
  對台灣個人使用者、個人非商業自用前提（Q12/C-8）下是否有實質保護效力。
• C C-4 體系定性：Q18 在 C-4 禁爬體系下的最終定性（與 Q16 分立，research 不自裁採用與否）。

調研管線¶

regulatory-analyst → research-verifier → research-synthesizer → devil-advocate → system-architect 落地

結論¶

先例框架區隔：hiQ v. LinkedIn / Meta v. Bright Data 屬 CFAA 框架，對本案 DMCA §1201（新戰線）庇護力有限。

交付物（specs 落地，無新 ADR / 無新硬約束 / 無降級）¶

• architecture.md ARCH-2 活動 adapter：Google Events 條目 → ⚠️ 高風險、確認不啟用、不列主幹
  • 強制時效性聲明（訴訟進行中）+ 跨模組警示語（方案 A）+ A-2 校正措辭 + override 條件警示
• constraints.md §使用規則：新增程序性規則 P-1（方案 B：代爬中間商 API 採用前須先觸發
  regulatory 評估）——非新 C-NN 硬約束、C-4 本體不動、回退代價遠低
• Google Events 維持不列主幹（亞洲 Tier 1 破口不因 Q18 緩解）

C-4 取捨說明¶

不補 C-4 硬約束本體：訴訟未定（SerpApi 若勝訴須 ADR 回退）、「代爬前端」廣度邊界在實作層
可測試性弱。改以「ARCH-2 警示語 + P-1 程序門」處理——測試強度等同補 C-4，回退代價遠低。

Follow-up（另立追蹤）¶

• Q18-followup-a（條件觸發）：Google v. SerpApi 訴訟結果跟進，判決出爐觸發 Q18 重評（⚠️→✅/❌）
• Q18-followup-b（可選）：替代非 Google、非代爬的結構化全球活動 API 探索（填補亞洲缺口）
• Q18-followup-c：SerpApi 其他 engine（Maps/Places）同源——已由 P-1 程序門接管（被動監控升級為強制流程門）
• 業主決策待打包：是否採用 Google Events 經 SerpApi 代爬（建議暫不採用；override 須書面知情、條件比 ADR-003 嚴苛）
• qa 新測試點：P-1 負向驗證（採集模組無 SerpApi 類代爬路徑）

Related issues¶

• Related to #252（Q4-4 活動慶典資料源，Q18 衍生源）
• Related to #253（Q16 票務適格性，同 regulatory 批次、分立關聯）
• Related to #249（ADR-003 業主知情同意 override 框架，本題 override 條件更嚴苛）